Agehele indruk
De opkomst was hoog , het was goed druk en veel betrokken bewoners aanwezig. Er heerste een goede sfeer en er werden gericht vragen gesteld en opmerkingen gemaakt. We gaan ervan uit dat de politiek ons serieus neemt en goed alle opties in aanmerking neemt.
Opening door Vincent Smit.
Toelichting van de heer Vissers over de huidige stand van zaken.
Dit kunnen we lezen op de website van Noordwijkerhout hier staan alle details aangaande het GVVP op dit moment. Als je een zienswijze hebt ingediend heb je hier een brief over gekregen.
Eind conclusie is wel dat het college in principe voor de spreidings variant gaat. De spreidings variant van de centrum -as is wel van de baan .
Toelichting van Rene
Wij pleiten voor een serieus onderzoek betreffende de randweg met ook een degelijke financiële onderbouwing . Wij willen de leefbaarheid van onze wijk en het dorp behouden. Zie ook de nota van beantwoording :
“bij het opstellen van een bestemmingsplan voor het BAVO-terrein zal gekeken worden naar de leefbaarheid van de wijk er zullen er onderzoeken worden uitgevoerd naar de luchtkwaliteit, verkeerslawaai en verkeersontsluiting etc. Uitgangspunt is de leefbaarheid van de wijk De Boekhorst op minimaal hetzelfde niveau te handhaven” (p 7/8 nota van beantwoording)
Vraag aan de politiek hoe zij dit nu zien , met onder andere hun beoogde spreidingsvariant. Wat betreft bijvoorbeeld sluipverkeer. Ook de vraag waarom er huizen worden gebouwd op het Bavo Terrein.
Toelichting – antwoord wethouder Morssink
Voor de duidelijkheid , er komen 425 huizen op het Bavo terrein , niet meer en niet minder. Er komen geen zorgwoningen. Het pesthuis en dierenhoeve blijven behouden. Het terrein is nu sowieso verwaarloosd en er treedt verloedering op. Het wordt geen dichte bebouwing en het karakter van het terrein zal behouden blijven.
Er wordt daar gebouwd omdat de gemeente verplicht is binnen ` de rode lijn` te bouwen en daar valt het bavo terrein onder. Dit is al lang geleden beslist, en staat in het bestemmingsplan .De gemeente bouwt eerst op het Bavo terrein en kan dan verder kijken waar gebouwd kan en mag worden.
Toelichting – antwoord wethouder Vissers
Volgens Vissers wordt de Victoriberg sowieso ontzien , omdat er op dit moment al teveel verkeer overheen gaat. De gemeente heeft ook niet de intentie om sluipverkeer te bevorderen. In de meeste woonwijken van Noordwijkerhout is al een 30 km. zone , om dit tegen te gaan. Wel willen ze proberen om verkeer dat van de ene naar de andere kant van het dorp wil , te dwingen om dit via de N206 te doen. Hoe dit gerealiseerd moet worden is nog niet bekend.
De besluitvorming aangaande het GVVP is verzet tot na de verkiezingen. Definitief besluit juni/juli 2010
Vragen bewoners
Vraag De drukte op de Victoriberg , deze mag niet toenemen , wordt daar rekening mee gehouden ? Geldt dit voor Victoriberg 1 en 2 ?
Antwoord Wethouder Vissers
Deze mag niet toenemen , er is al teveel verkeer volgens Arcadis. Er moeten daarom oplossingen komen voor de victoriberg. Hier wordt uitgebreider onderzoek naar gedaan.
Vraag Verkeersintensieteit van de Langevelderweg wordt die ook meegenomen ?
Antwoord Wethouder Vissers
Zegt toe dat hier ook rekening mee gehouden wordt.
Vraag Kan er ook op de Victoriberg onderzocht worden wat voor type , soort en tijden verkeer er plaats vindt ?
Antwoord Wethouder Vissers
Dit gaat onderzocht worden , inderdaad op wat voor tijden is het druk , wat voor soort verkeer , bv , gewone auto , vrachtwagens enz. En de gevoelswaarde. Victoriberg moet sowieso verbeterd worden , door het nu al drukke verkeer.
Vraag Bij nieuw onderzoek wordt er dan weer voor Arcadis gekozen , of een ander onafhankelijk bureau ?
Antwoord Wethouder Vissers
Gemeente heeft van Arcade advies gekregen en kan de overige berekeningen met hun eigen deskundigen doen. Arcade heeft hun op het goede spoor gezet.
Opmerkingen door diverse bewoners
Gerard Heemskerk
Pleit voor een Randweg , gemeente houd er rekening mee dat de VVSB en de Tennis wel ruim 1000 leden hebben die ook naar het sportpark moeten. En dus ook van deze randweg gebruik kunnen maken. Zorg voor een goede ontsluiting met de N206.
Coby vd Berg
Gemeente, houdt er rekening mee dat de Boekhorst al vrij tolerant is met het in en uitgaande verkeer. Neem de VVSB , Tennis , Kermis en Carnaval. Er kan echt niet meer bij !! Sta daar alstublieft bij stil.
Bewoner
Optie randweg ontsluiting via de Langevelderweg , om zo niet de polder door te snijden.
Bewoner
Probeer het verkeer beter om het dorp heen te leiden via de N206.
Bewoner
Gemeente wees creatief. Maak eerst de randweg om Mossenest II af , en kijk dan hoe de verkeersintensiteit is , misschien kunnen we daar winst uithalen.
Standpunten politieke partijen
D'66
Is principe voor de variant van de Randweg , en dit in combinatie met de N206. Met een randweg gaan ze ervan uit dat er meer gebruik gemaakt gaat worden van de N206 en omgekeerd daardoor weer van de randweg. Dit is belangrijk voor de leefbaarheid van ons dorp.
PVDA
Alles nog goed onderzoeken , en alleen het goede behouden.
VVD
Wil geen toename van verkeer op de Victoriberg en Herenweg. Niet een duidelijke voorkeur. Willen de nieuwe voorstellen afwachten en verdere uitwerking , en opties openhouden. Nog niets definitief.
CDA
Willen ook de voorstellen afwachten , maar hebben in principe geen voorkeur voor de spreidingsvariant zoals het college wel heeft.
|
